¿Por qué son tan irrisorias las respuestas de los palestinos a la propuesta de anexión israelí?

Por Adnan Abu Amer / Sábado 27 de junio de 2020

El ejército israelí se está preparando para la anexión de la Ribera Occidental y para las reacciones de los palestinos, aunque es probable que los llamamientos para que se tomen medidas contra el Estado de ocupación sean inútiles en las circunstancias actuales.

De hecho, es poco probable que los palestinos participen en actividades contra Israel por diversas razones, siendo las principales el rechazo de la Autoridad Palestina a la resistencia armada (el Presidente Mahmoud Abbas está dispuesto a frustrar los ataques contra el Estado colono), la mala situación económica y el temor de Fatah a que Hamás se haga con el control de la Ribera Occidental.

La cuenta atrás para la anexión comienza a principios de julio, y los servicios de seguridad israelíes creen que si la anexión tiene lugar, se reanudará la resistencia armada tanto en la Ribera Occidental como en Israel y podría llevar al colapso de la Autoridad Palestina. Podría estallar una nueva intifada.

El ejército y los servicios de seguridad israelíes han considerado, por supuesto, la posibilidad de una escalada posterior a la anexión, y se están entrenando para hacer frente a los diferentes escenarios que podrían surgir en los territorios palestinos ocupados. Los israelíes están muy preocupados por los costos de los planes del gobierno, ya sea financieros y económicos o en términos de seguridad y escalada sobre el terreno.

Los expertos en seguridad y economía israelíes estiman que le costará al Estado cerca de 288 millones de dólares hacer frente a la oposición palestina a la anexión. Esa suma, basada en los últimos datos, desestabilizaría la economía israelí. Además, en el peor de los casos, el reclutamiento de las tropas adicionales necesarias sobre el terreno costaría unos 28,8 millones de dólares por batallón; cada batallón operacional cuesta 17 millones de dólares al año, más 11,5 millones de dólares en concepto de sueldos.

Durante la Operación Escudo Defensivo en 2002, sólo en la Ribera Occidental, las Fuerzas de Defensa de Israel habían reclutado cinco divisiones, tres regulares y dos de reserva, y cada reserva tenía de 20 a 25 batallones, con un costo de millones y millones de dólares. Además de esos gastos, también estaban los costos de la policía de fronteras. Cuanto más dure la intifada, más costará.

Además, se necesitarán millones de dólares para mejorar la infraestructura y proporcionar armas y municiones específicas a los soldados y francotiradores para las demostraciones. La pesadilla de seguridad israelí es que las fuerzas de seguridad palestinas se están uniendo a las operaciones contra los colonos ilegales y los movimientos del ejército en las principales carreteras de la Ribera Occidental. Si esto ocurre, los israelíes se verían obligados, según los analistas, a movilizar 10 batallones de reserva para finales de 2020, porque entonces los palestinos no tendrían ninguna razón para detener sus operaciones contra Israel.

Sin embargo, no son estas predicciones las que más preocupan a los israelíes que se oponen a la anexión; todo el proyecto les parece perjudicial, tanto desde el punto de vista moral y político como desde el punto de vista de la seguridad. Nada es gratis en la política, y el plan de anexión pronto se convertirá en un dolor de cabeza para Israel.

Lo que más les preocupa es que podría conducir a un enfrentamiento armado en la frontera

norte del Líbano y a acciones ofensivas de los ciudadanos palestinos en el propio Israel, como ocurrió al principio de la segunda Intifada (Al-Aqsa), lo que lo haría aún más costoso. También podría tener consecuencias regionales.

Hay que reconocer que la AP no quiere realmente cortar sus lazos con Israel y no quiere perder su poder político y económico como resultado de una escalada generalizada. Pero la principal amenaza para Israel no es la AP, sino la opinión pública palestina. Este es un verdadero desafío, y la AP tendrá dificultades para cumplir su promesa de que el cese de la colaboración en materia de seguridad con las autoridades de ocupación no irá acompañado de una ola de escalada.

La tensión en Cisjordania y la muerte de un soldado de la Brigada Golani golpeado por una piedra en la ciudad de Ya’bad, sugieren que se están preparando operaciones de resistencia armada, sean o no escaladas organizadas. El ataque tuvo lugar durante un período relativamente tranquilo para Israel, que experimentó muy pocos ataques hostiles, aunque hubo algunos lanzamientos de piedras y algunos cócteles molotov. Estos últimos incidentes han enviado un mensaje a Israel de que cualquier confrontación con la resistencia palestina llevará a nuevas tensiones y problemas de seguridad.

La relativa calma que ha prevalecido en la Ribera Occidental durante el último decenio también plantea interrogantes sobre la cooperación de la Autoridad Palestina con Israel y su propia estabilidad económica. A pesar del statu quo político con Israel, la época presidencial de Abbas, que dura desde 2005, se ha caracterizado por crisis persistentes: Israel lanzó tres importantes ofensivas militares contra Gaza en 2008-2009, 2012 y 2014; el «levantamiento de los cuchillos» de 2015; la crisis de la mezquita de Al-Aqsa de 2017; el traslado de la Embajada de los Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén en 2018; y los recientes acontecimientos dramáticos en el «trato del siglo» y la crisis del coronavirus.

Las advertencias estratégicas de Israel puntuaron estas crisis para evitar que degeneraran en un levantamiento armado de la magnitud de la Intifada de Al-Aqsa de 2000 o en un tercer levantamiento popular de la magnitud de la Primera Intifada de 1987. La amenaza de una nueva intifada no se ha materializado. Esto nos lleva a cuestionar lo que podría llamarse el extraño silencio y el profundo odio de la AP a la lucha armada contra Israel, así como su temor a que Hamás se fortalezca y tome el control de Cisjordania.

La ausencia de una auténtica respuesta palestina a la agresión israelí se debe en gran medida a que el pueblo ya no confía en sus líderes. En su opinión, los altos funcionarios de la AP son corruptos y constituyen un obstáculo para el renacimiento de las instituciones políticas palestinas. Los sondeos de opinión dan una clara indicación de esa desconfianza, con más del 60% de los palestinos esperando ansiosamente la salida de Mahmoud Abbas. La AP no puede movilizar el apoyo público a las acciones que promueve y esto explica por qué las reacciones oficiales a la anexión propuesta de Israel son tan inconsistentes.

Adnan Abu Amer 26 de junio de 2020 .

* Adnan Abu Amer dirige el Departamento de Ciencias Políticas y Medios de Comunicación de la Universidad de Educación Abierta Umma en Gaza, donde da conferencias sobre la historia de la causa palestina, la seguridad nacional e Israel. Tiene un doctorado en historia política de la Universidad de Damasco y ha publicado varios libros sobre la historia contemporánea de la causa palestina y el conflicto árabe-israelí. También trabaja como investigador y traductor para centros de investigación árabes y occidentales y escribe regularmente para periódicos y revistas árabes.

8 de junio de 2020 – Monitor de Oriente Medio – Traducción: Crónica de Palestina – Dominique Muselet